4035 produse pe stoc
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Marile cataclisme terestre |  » Coperta | Immanuel Velikovsky revine cu Marile cataclisme terestre (1955), o lucrare titanică nedestinată celor care preferă să creadă într-un pământ etern liniștit, învăluit în grădina unui Eden sigur și îndestulat sau într-un rai benign pregătit umanității de către promotorii pașnici" ai unui stabiliment științific vetust. | Afișat de 22320 ori. |
| Preț raft: | 37.00 RON | |
Reducere: | 15% | Preț site: | 31.45 RON
* | |
Contact
|
Glaciație la tropice
Pe când se afla în Brazilia, una dintre cele mai
calde țări din lume, Agassiz a găsit în anul 1895 toate manifestările pe care
le atribuia... gheții. Colegii care trecuseră de partea lui s-au mirat pe bună
dreptate: un strat de gheață la tropice și chiar pe ecuator? Totuși, existau
acolo acumulări de depozite derivate, stânci striate, blocuri de piatră smulse
și transportate, văi în albie, dar și tilită șlefuită. Așadar, era nevoie de
gheață pentru acea acțiune și acea șlefuire; continentul acela suportase o
glaciație serioasă... Dar de ce un ținut tropical ar fi fost acoperit de un
strat de gheață cu o grosime de mai multe mii de metri?
S-au descoperit dovezile unei glaciații și în Guyana
Britanică, țară la fel de caldă ca Brazilia. Curând, aceeași informație a sosit
de pe continentul african, dar releveele topografice au demonstrat - lucru
ciudat - nu numai că gheața acoperise Africa ecuatorială și Madagascarul, ci și
faptul că se deplasase de la ecuator spre cele mai înalte latitudini ale
emisferei sudice, adică în direcția greșită!
Apoi a fost rândul Indiei să mărturisească același lucru; și
aici, gheața plecase de la ecuator, dar nu spre pol, ci ridicându-se de pe
pământurile joase până la Munții Himalaya. Așadar, glaciația acestor regiuni
ecuatoriale a fost atribuită unei alte perioade stabilite nu cu mii de ani, ci
cu milioane de ani înainte.
Astăzi este admis în general că rămășițele vechii glaciații
constatate la tropice și în emisfera australă datează din permian, fiind cu
mult mai vechi decât ultima perioadă glaciară. Cea mai importantă trăsătură a
glaciației permiene este repartizarea sa", a scris Dunbar, de la
Universitatea Yale. America de Sud nu este scutită: urmele de glaciație sunt
încă vizibile în Argentina și în sud-estul Braziliei, la mai puțin de 10° de
ecuator. În emisfera boreală, India peninsulară apropiată de ecuator a fost
teatrul principal al unei glaciații care s-a deplasat spre nord (sau mergând de
la tropice spre latitudini mai mari). Calota glaciară a acoperit aproape toată
Africa de Sud, până la 22° latitudine sudică, întinzându-se și peste
Madagascar".
Chiar dacă fenomenul s-a produs într-o epocă foarte
înde-părtată, existența unui strat de gheață cu o grosime de mai multe mii de
metri în cele mai calde regiuni ale Terrei rămâne o enigmă și o provocare
pentru mintea omului. R.T. Chamberlin s-a referit astfel la acest subiect:
Unele dintre aceste enorme straturi de gheață au avansat chiar până la
tropice, unde îngrămădirea morenelor, cu o grosime de sute de metri, i-a uimit
pe geologii care le contemplă. Încă nu a fost dată o explicație satisfăcătoare
despre întinderea și situația acestor ghețari extraordinari..." Și a
adăugat: Acești ghețari ' aproape incredibili, având în vedere dimensiunile și
așezarea lor, cu siguranță nu s-au format în deșert!"
Groenlanda
Conform teoriei glaciare, Groenlanda este exemplul
tipic a ceea ce s-a produs în trecut pe marea majoritate a suprafeței
pământului. Ea aparține marelui arhipelag care înconjoară nord-estul Canadei,
deși uneori a fost considerată ca aparținând Europei. Dacă susținem că
Antarctica și Australia sunt continente, atunci Groenlanda este cea mai întinsă
dintre toate insulele. Cu o lungime de 2700 km, se înscrie aproape în
totalitate în interiorul cercului arctic, atingând 83°39' latitudine nordică.
Din 2166000 km2 suprafață totală, peste 1800000 sunt acoperiți de un strat
imens de gheață, care lasă liberă doar marginea litoralului. Grosimea stratului
de gheață, care depășește 2000 m, este determinată prin măsurarea timpului luat
de ecoul unei detonări de suprafață pentru a se întoarce de la solul stâncos
aflat dedesubt.
Scăderea nivelului oceanelor
În numeroase zone ale lumii, litoralul prezintă plaje
care au fost inundate sau supraetajate". Urma vechiului resac este
vizibilă pe roci. Unele plaje s-au înălțat cu mai multe zeci de metri sau chiar
peste, cum a fost cazul coastei statului Chile, unde Darwin a observat o
înălțare" de 400 m, recentă, cuprinsă în perioada în care scoicile
ridicate la înălțime nu s-au descompus". După părerea lui, cea mai probabilă"
explicație era că nivelul coastei cu scoicile ei în totalitate și perfect
conservate" fusese brusc ridicat în afara razei de acțiune a mării"
în urma unui seism. In insulele Hawaii a fost găsită o plajă înălțată" la
360 m deasupra nivelului mării, iar pe insula Espiritu Santo (Noile Hebride, la
est de Australia) se întâlnesc destul de des bancuri de corali cocoțați"
la aceeași înălțime. Or, coralul (care este un animal) nu crește nici în afara
apei, nici la adâncimi mari, rămânând aproape de suprafață: bancurile de corali
din timpurile trecute arată că marea a avut diferite niveluri.
Se întâmplă destul de des să descoperi în același loc semne
evidente ale submersiunii și emersiunii; am vorbit despre ele în cazul stâncii
Gibraltar. De asemenea, mai este (dar la o scară mai mică) și cazul grotelor
submarine din insulele Bermude: ele arată că la un moment dat, nivelul mării
trebuia să fi fost cu 20-30 m mai scăzut decât astăzi", în timp ce plajele
înălțate arată că era cu cel puțin șapte metri mai înalt decât astăzi"
(H.B. Moore).
Deși datează din epoci diferite, aceste schimbări au un
punct comun: absența urmelor intermediare de pe țărm; dacă ar fi urcat sau ar
fi coborât treptat, apa ar fi lăsat urme de neșters.
Daly a semnalat că, aproape peste tot în lume, liniile de
resac s-au înălțat în mod uniform de la cinci metri și jumătate la șase metri.
Acest lucru se vede foarte clar în insulele Tutuila, Tau, Ofu și în atolul
Rose, care fac parte toate din arhipelagul insulelor Samoa, situat în sud-vestul
Oceanului Pacific și răspândite pe o lungime de 320 km. După părerea lui,
această uniformitate arată că înălțarea se datora altui factor decât
deformarea scoarței terestre" (Daly). O forță de propulsie din interior
n-ar fi fost atât de constantă pe o distanță de 320 km".
Aproape la antipozi, în sudul Oceanului Atlantic, lava din
Sfânta Elena este presărată cu grote marine secate, al căror sol este acoperit
cu galeți uzați de apă, acum prăfuiți, pentru că valurile nu mai ajung la
ei". Și aici, înălțarea este de șase metri. La Capul Bunei Speranțe,
grotele și bancurile poartă încă urmele unei înălțări recente, sensibil
uniformă, care atinge aproximativ șase metri". Daly a adăugat: Întâlnim
terase marine care indică o înălțare similară de-a lungul coastei atlantice, de
la New York până la Golful Mexic; de-a lungul litoralului estic al Australiei,
pe o distanță de cel puțin 1600 km; pe coastele Braziliei, pe cele din
sud-vestul Africii și în numeroase insule din oceanele Pacific, Atlantic și
Indian. In toate aceste cazuri, dar și în altele care au făcut obiectul
publicațiilor, emergența este recentă și de aceeași mărime. Judecând după
starea bancurilor, a teraselor și a grotelor, pare să fi fost simultană pe
toate coastele".
Desigur, Daly a mai constatat că numeroase linii de resac
s-au deplasat pe o înălțime diferită, dar aceste excepții locale confirmă
regula". După părerea lui, această înălțare mondială a coastelor este o
consecința scăderii recente a nivelului tuturor oceanelor și tuturor mărilor
de pe Pământ", scădere care ar putea fi cauzată de faptul că apa a servit
la formarea calotelor glaciare din Antarctica și din Groenlanda sau, mai crede
el, pentru că oceanele au devenit mai adânci sau și-au mărit suprafața.
A apărut în: 2021-10 |
Fii primul care își spune opinia! |
|
Cele mai noi cărți ADEVĂR DIVIN
|
Noutăți pe site
|
Retipăriri
| |
|
 |
|
 |
|