Harta şi teritoriul. Notă de avertizare Presupunerea că fenomenul privit în această manieră electromagnetică este (doar) electromagnetic este totuşi discutabilă şi nu se încadrează în niciun „adevăr'' ultim. De acord că imaginile noastre prin care avem acces la asemenea fenomene, altfel invizibile, sunt etichetate ca fiind electromagnetice, întrucât dispozitivele concepute pentru a realiza astfel de imagini sunt electromagnetice. Dar a presupune că fenomenul dezvăluit prin astfel de mijloace este de aceeaşi formă sau natură precum dispozitivul care îl dezvăluie este pur şi simplu greşit.
Dacă găsim dovezi ale unei creaturi care iese doar noaptea şi este imposibil de „capturat'' pe o peliculă obişnuită, putem să folosim o cameră cu infraroşu ca să-i fotografiem activitatea. Dar nu presupunem atunci despre creatura vizualizată că este ea însăşi infraroşie, adică este constituită sau făcută dintr-o substanţă sau material infraroşu. In mod similar, imagistica electromagnetică a acestui flux al inimii dezvăluie doar o „realitate virtuală'' a ceea ce se întâmplă, nu lucrul real în sine - lucrul real este şinele nostru şi natura inimii. Acestea nu sunt vizibile. Sinele şi natura fiinţei inimii sunt rezonanţe întâlnite în expresii fizice precum câmpurile electromagnetice, dar rezonanţa în acest caz nu este în sine o substanţă fizică şi astfel măsurabilă, ci mai degrabă o experienţă simţită. Echivalarea celor două este categoric un lucru greşit şi duce la eroare şi confuzie. Potenţialul unei asemenea confuzii este ridicat şi trebuie avut în vedere ori de câte ori este folosit termenul „electromagnetic''.
Vechii specialişti în semantică au spus că harta nu este teritoriul cartografiat sau cuvântul pentru ceva nu este acel ceva în sine. în acelaşi mod, fenomenele tehnice oferindu-ne o „hartă'' a „curgerii din inimă'' nu sunt identice cu acel flux şi sunt departe de o explicaţie completă a acestuia. Orientările noastre logice referitoare la real şi la copii ale realului devin confuze în potopul de dispozitive create pentru realitatea virtuală. Aceeaşi eroare este efectuată şi în ceea ce priveşte mintea şi creierul, o buclă stranie în care fiecare îi dă naştere şi îi este necesar celuilalt - dar niciunul nu este celălalt. Inima holonomică în buclele sale de oglindire Organizarea torusului câmpului inimii nu numai că tinde spre o stabilitate autogeneratoare, ci formaţiunea este şi holistică sau holonomică. Aceasta înseamnă că orice porţiune sau aspect al câmpului conţine „informaţiile” întregii forme dacă o asemenea porţiune poate fi împărţită, ceea ce în realitate nu este cu putinţă. întregul este de aşa natură încât orice porţiune sau „parte'' îl reproduce întotdeauna implicit. Dar acest torus holonomic este o mişcare sau un flux fără mai multe „părţi'' decât este o briză; în consecinţă, aşa cum briza face un zmeu să zboare, fluxul din inimă face să zboare orice creaţii miraculoase.
O analogie-exemplu fezabilă a acestui efect holonomic se găseşte în fotografia holografică. Dacă se realizează fotografia holografică a unui copac folosind o placă de sticlă în loc de o peliculă de celuloid şi apoi se sparge placa de sticlă, fiecare parte spartă va conţine întreaga imagine a copacului aflată pe placa de sticlă originară, indiferent cât de mic este fragmentul. |
Adevăr Divin
